Барто́ломе зако́н -
общеарийских (индоиранских) глухих смычных *p,
*t, *k предшествующим звонким придыхательным *bh, *dh, *gh,
сформулированный в 1885 К. Бартоломе. Согласно Б. з., группы
согласных bh + t, bh + k, dh + k, dh + p, gh + p, gh + t и т. п.
превращаются в древнеиндийском языке в
сочетания bdh, bgh, dgh, dbh, gbh, gdh и т. д. (например, причастия на ‑ta- от глаголов lábhate ‘берёт’, bódhati ‘бодрствует,
замечает, узнаёт’, dáhati ‘сжигает’ имеют вид labdhá ‘взятый’ из
*labh-tá‑, buddhá ‘узнанный’, ‘замеченный’ из *budh-ta‑, dagdhá
‘сожжённый’ из *dagh-tá‑, от корня doh‑/duh- ‘доить’ 3‑е лицо единственного числа - dógdhi из *dogh-ti). Соответственно в
древнеиранских языках, где общеиндийское придыхание было утрачено,
ожидались бы звонкие группы bd, bg, dg, db, gb, gd, однако они
засвидетельствованы только в древней части Авесты (в Гатах); aogədā
(из *augdā ‘проповедовал’ ← *augh-ta), dazdē ‘создали’ (← *dadh-tai),
в большинстве же случаев наблюдается позднее оглушение
предшествующей звонкой: aoxta. Древние группы «звонкий
непридыхательный» (*b, *d, *g) + «глухой» (*p, *t, *k) и в иранских, и в индийских
языках давали глухие рефлексы (древнеиндийское yuktá, авестийское yuxta ‘связанный, запряжённый’ из
*yug-tá‑, ср. yugám ‘ярмо’, от основы dā‑/dad- ‘давать’ - 3‑е л. ед. ч.
среднего залога datte ← *dad-te, причастие
dattá ← *dad + tá‑), на этом основании некоторые учёные
предполагают, что первоначально (в эпоху действия ассимилятивного Б. з.) звонкой была только
серия общеиндоевропейских (и общеарийских)
придыхательных согласных (*bh, *dh, *gh), простые же «звонкие» (*b,
*d, *g) на самом деле звонкими не были, обладали каким-то другим
отличительным признаком.
Соколов С. Н., Авестийский язык, М., 1961;
Барроу Т., Санскрит, М., 1976;
Bartholomae Chr., Arische Forschungen, Bd 1-3,
Halle, 1882-87.
О. С. Широков.